首页 > 捕鱼高手双人版 > 四年级

澳门网上赌博网站注册送彩金6

字数:12字 时间:2017/9/30 3:08:28 点击:766

              纸牌赌博游戏,捕鱼高手双人版,考虑到了休息权的国际接轨———应该说,这么多年来双休日的实行,经受住了时间的考验和老百姓的认可。相反,“黄金周”的设计和实践却暴露出越来越多的弊病。

现在,要拿成功的“双休日”设计去弥补“黄金周”设计的漏洞。而“取消双休日,设小黄金周”的改革则把“劳动者的休息”当成了实现其他目的的手段,在这个方案里,老百姓的休假福利成了一堆经济数据运算的算计对象。有关部门仅仅拿出来自旅游部门的一些数据,就想撬动关系到全民权利的政策安排,并称“改革与否关键看有关部门在这个问题上能否达成共识”,这把老百姓的休息权置于何地?把老百姓的话语权置于何地?

从利益的角度看,双休日安排有利于社会大多数人,特别是工薪阶层。在对双休日改革的火热议论中,有网友说:我们工薪族就靠星期六加班多赚点加班费,然后星期天休息调整,如果改了,要赚加班费,就得星期天加班;还有人说:我们工作在远郊,而父母和孩子在市区,如果采用这种休息方法,对我们很不利———这些利益不是个别的,而是牵涉到一个阶层。

可以看到:双休日化约到每个月的“小黄金周”后,基于金钱购买力与闲暇拥有的正比例关系,有钱人的休闲福利增加了———而失去双休日,平常疲于奔波,休息不足,又由于购买力不足,集中起来的四天长假对工薪层意义不大,甚至变得日子难熬。显然,从权利和利益的角度看,这种改革方案是一个基于“最大受惠者得到最大利益”的改革。

罗尔斯的正义论告诉我们:所有的社会基本价值———自由和机会,收入和财富,自尊的基础———都要平等地分配,基于“最多受惠者得到最大利益”的双休日改革显然与这个理念背道而驰。

相关专题:

。纸牌赌博游戏,捕鱼高手双人版
关于纸牌赌博游戏,捕鱼高手双人版 | 联系我们 | 作者招募 | 作文专题 |
Copyright©2010-2014 lp-ep.com -纸牌赌博游戏,捕鱼高手双人版 All Rights Reserved 版权所有: . 蜀ICP备0423964号-19